上海到乌鲁木齐物流据相关人员介绍，杨某虽然所学专业与课题大相径庭，但也参与了课题的研究。由此，审计人员勾勒该课题组套取、挪用科研经费问题的轮廓：首先，将经费支付给协作单位(以逃避本单位的监督)——从协作单位借回资金——以虚假合同将经费拨付关系单位——以虚假合同将经费转移至其儿子公司——从儿子公司账户中将款项转至自己家人的个人卡中，涉及资金37万元。其后，以虚假的个人信息将资金从单位账内套取(逃避单位监督)——私自签订协议超范围支付协作费，涉及金额30万元。

http://www.linghan56.com/xibei/wulumuqi3.htm

http://www.linghan56.com/xibei/wulumuqi2.htm 

 
　　其三，向没有资质的单位重复委托试验，支付费用25万元，去向不明。上海到乌鲁木齐物流审计人员怀疑其与2011年11月25日杨某公司账户支付李某25万元有关，但审计人员未发现关联证据。审计人员认定，该课题组负责人涉嫌挪用、套取科研经费90余万元。
　　根据山东省审计厅披露的案件处理结果，该科研单位对课题负责人给予了行政撤职处分，对其他相关责任人也给予了相应的行政处分；撤销课题组负责人同有关单位签订的一切合同，将套取的资金先全部收回单位账内，根据科研经费使用的规定确定是否予以报销；责令其清理以其儿子的名义成立的公司，转让股份，彻底退出该公司。
　　审计人员认为，科研经费在日常管理中存在着特殊性：课题负责人往往认为资金是自己争取来的，不愿意财务部门管理太严；财务人员往往也认为资金支出的主动权在课题负责人，不愿意过多干预，这正是科研经费黑洞出现的重要原因。审计人员也对该课题组负责人表示了“同情”，该负责人多年来一直从事这项工作的研究，至申报国家科研项目时，已取得许多突破、获得多项专利，其科研项目已完成60%以上的研究任务，但因部分前期投入无法补偿、后期的后续研究尚无着落，该负责人便采取虚假合同将科研经费套取在自己手中支配。 http://www.linghan56.com/news/dsfghfdfghjgfdfg.htm
　　多位科研工作者也指出了一些科研经费管理的不合理之处，比如：许多项目立项前就有资金投入，往往是项目越大、级次越高，前期投入就越大，这部分投入如何补偿？在经费使用上，现行规定要按项目预算专款专用，上海到乌鲁木齐物流有些项目如果经费有结余还要交回，在前期投入无法补偿、后期资金花不出去的情况下，如何解决专款专用的问题？他们认为，如果这两个问题不解决，套取、挪用科研经费的问题就无法从根本上解决。