上海到成都物流除了网上递交意见，不少专家通过邮寄形式提交建议。但邮寄方式提交的意见，并不在网上统计数据之内。如上海金融与法律研究所，就向人大法工委邮寄了一份意见，反映了与会十几位专家达成的共识，其中包括复旦(微博)大学教授李维森、天津财经大学教授李炜光、中央财经大学教授王雍君等。
　　虽然公开征集意见的时间已经到头了，但业内专家希望推动二审稿修改的行动并未停止。中国财税法研究会会长刘剑文，在上周五预算法研讨会上，提出希望与会专家提交各自意见，然后汇总递交给法工委。
　　中国人民大学法学院教授朱大旗指出，1994年通过的预算法，其背景是要提高财政在GDP中的比重，提高中央财政在全国财政收入的比重，为了突出国家的优越地位上海到成都物流，强调财政资金的工具作用，为了加强宏观调控。“但现在市场经济这么多年，且在不断完善，就应该强调市场对资源的基础配置作用，更加强调财政资金服务民众，提供公共福利方面的作用。”
　　武汉大学(微博)法学院教授熊伟指出，二审稿保留现行预算法的第一条，即预算法的整体宗旨并未改变，二审稿仍然强调“国家对预算的管理”，是一种政府管理内部事务的思路，并未将人大、民众纳入其中。
　　李炜光也认为，二审稿更像是政府为自己设立的一个工作法规，在反复强调行政权力，而没有强调预算的授权机制，对权力的控制监督等基本原则。 http://www.linghan56.com/news/jkguigfgjyk.htm
　　据统计，二审稿中共有15处授权给国务院，即标明“由国务院另行规定”等字眼。而这其中，很多是牵涉到财政体制的重大事项，未经人大审批通过，于法理不合。如“国家实行中央和地方分税制财政管理体制，具体办法由国务院规定，报全国人民代表大会常务委员会备案”。
　　业内专家指出，诸如此类“由国务院另行规定”，基本最终都交由财政部起草，报经国务院通过即可，即主导权仍在财政系统内部。

http://www.linghan56.com/xinan/chengdu3.htm 

http://www.linghan56.com/xinan/chengdu1.htm

　　再者，第五十一条规定将“依法设立的财政专户”和“国家金库”并列，并将财政专户合法化——财政专户纳入“国库单一账户体系”管理。这在业内学者看来，是一大倒退上海到成都物流 王雍君认为，确定财政专户的合法化，是对财政资金安全性的一大侵害。财政专户大多开设在商业银行中，在央行国库之外，缺乏相应监管。他认为，财政资金应该直接流入统一国库，即便要保留财政专户，财政专户也只能是零余额账户，即资金不能在这些账户中滞留超过24个小时。