上海到天津物流最近三个交易日，张裕A(56.01,0.15,0.27%)、中信证券(10.78,-0.03,-0.28%)、苏宁电器(微博)(5.79,-0.09,-1.53%)接连大跌，做空者从中大赚张裕A、苏宁电器之前股价平稳，融券余量却连续飙升，疑似“浑水式”做空手法这段时间，张裕A、中信证券和苏宁电器接连突然大跌，引发市场的极大关注。而在关注事件本身的同时，几家公司其间融券情况的变化更让人玩味。在市场感慨股价暴跌的同时，或许有先知先觉者已经从中获益。
　　上周五，网络中突然传出消息，称张裕葡萄酒含有多菌灵等残留农药。消息一出，引发市场一片哗然，当日张裕A股价接近跌停，张裕B(43.490,0.00,0.00%)跌停，市值一日消失30多亿元。上海到天津物流之后两天，张裕A不断危机公关，澄清事实，股价终于止跌企稳。
　　如果本次事件主角只是一家普通的食品饮料公司，那么整个事件过程也许就是一起食品安全事件，就不会有更多值得联想的地方。不过作为国内知名上市公司，坐拥近400亿市值，且属于融资融券标的物的张裕A，此事就多了一些与金融资本挂钩的元素。在做空也可获利的背景下，股票市场中，张裕A的暴跌带来的投资者情绪里或许并不仅仅只有哀嚎和悲伤。相反，也许有先知知觉的布局者已经在暗中发出了获利的微笑。 http://www.linghan56.com/news/dsfghkjhfgdfsadgfhgj.htm
　　从融资融券上来看，中信证券的融券余量相对比较平稳，8月以来融券余量一直维持在300多万股，不过周一股价暴跌时，当日的融券偿还量达到了308.68万股，当天的融券余量减少到240.33万股，中信证券当日的大跌也使做空者大赚了一笔。
　　而在苏宁电器那里，记者却发现8月以来融券量巨幅增加，与张裕A之前的情况颇为相似。在经历了7月底的一波大跌之后，苏宁电器的融券余量逐步减少，到7月31日的时候，其融券余量为88.97万股。之后苏宁电器的股价开始进入平台整理，从8月1日到8月13日，公司股价其间仅小幅下跌了1.25%。
　　而在融资融券市场，张裕A从7月下旬股价一直在60元上下整理。上海到天津物流然后从8月开始，张裕A每日融券余量一路飙升。所谓融券余量，可以理解为期货里的空单持有量。8月1日的时候，张裕A的融券余量大约为5.75万股，之后张裕A的融券余量开始低调增长，到8月9日事发前夜，张裕A的融券余量达到了68237股。

http://www.linghan56.com/huabei/tianjin1.htm  

　　“农药门”事件曝光，当日张裕A的融券余量达到8.55万股，同时当日的融券买入偿还量达到了3.6万股，显然前期埋伏做空资金，已经有一半获利撤出。 在张裕A之后，沪深300(2350.022,-6.99,-0.30%)成分股中信证券和苏宁电器接连中招，在本周的前两个交易日相继大跌。而它们同样是融资融券标的物。